Описание с сайта Сплава, фото оттуда-же:

Материал верха – текстиль + синтетический материал. Простой в уходе и стойкий к износу.
Подкладка – практичный текстильный материал. Хорошо отводит лишнюю влагу и поддерживает комфортную температуру.
В носочной части сандалий имеется прорезиненная деталь, обеспечивающая дополнительную защиту обуви от механических воздействий при ходьбе.
Прочная стропа выполняет функцию шнуровки и гарантирует плотную и удобную посадку по ноге.
В пяточной части обувь регулируется по объему ноги с помощью ремня на ‘липучке’.
Подвижная конструкция-‘трансформер’ пяточного ремня.
Метод крепления подошвы – термо-клеевой
Подошва – двухкомпонентная (термостойкая резина + ЭВА) – хорошо амортизирующая и нескользящая. Конструкция носочной части подошвы обеспечивает надежную защиту пальцев стопы от ударов и прочих агрессивных внешних воздействий.
Разнонаправленный протектор гарантирует оптимальное сцепление с поверхностью.
Нержавеющая фурнитура.
Вес – 330 г (½ пары 42 р-р)

Фото после покупки:

Далее: фото от 28 июня 2020, спустя 3 с копейками года нОски.

Нужно сразу оговориться, что достаточно плотно я данную обувь носил только один весенне/летне/осенний сезон в 2017 году. Носились они как ежедневная обувь на работу/на работе/с работы. При этом на работу/с работы я ходил как правило пешком (это около 2,3км в одну сторону). Потому как после этого выяснилось, что постоянное ношение этой обуви вызвало резкое ухудшение состояния моего больного голеностопа, настолько сильное, что я просто начал хромать и боль причиняло любое движение. После смены обуви болевые ощущения через некоторое время ушли. Но как показал мой опыт, достаточно теперь пройти в этих шлепках пару километров и нога снова начинает болеть. Поэтому сейчас они лежат у порога на случай когда надо быстро и недалеко выскочить из дома, а возиться с нормальной обувью желания нет.
При приобретении надеялся что плюсами будут крайне мягкая подошва из резины, что при моем немалом весе должно хорошо сказаться на усталости ног при длительном хождении, хорошая вентиляция и неплохая защита ноги (защита носка выглядела неплохо). Про вентиляцию и защиту носка я не ошибся. Да и про мягкость резиновой подошвы в принципе тоже. Просто не учел, что это по сути чуть видоизмененные шлепанцы. Соответственно, нога в них просто болтается туда-сюда при ходьбе, минимальная фиксация как в любой полноценной обуви – отсутствует. От этого, и оттого что движения в них было достаточно много, и возникли, как я считаю, мои проблемы.
В общем, состояние после года интенсивной, и двух лет малоинтенсивной, носки – на фото.
Основной косяк – очень быстро протерся материал под первыми “стяжками” по бокам, на функциональности не сказалось, хотя и потеряли несколько во внешнем виде. Все остальное по большому счету – естественный износ. Не особо большой но и не слишком маленький.
Еще что выделю – достаточно немалый вес если сравнивать со среднестатистическими ноунэйм шлепанцами, ну так они и пофункциональней и покрепче.
Липучка хорошая, после покупки один раз подогнал по ноге и после этого только один раз на одном шлепке пришлось подтянуть, держат хорошо.

Ниже – фото на начало октября 2022. После еще 2 лет носки в качестве “быстрой” обуви для варианта “выскочить из дома до магазина”.
Ну и плюс еще месяц носил их достаточно плотно после аварии, когда ничего другое на ногу просто не налезало.

На левом шлепке отошла часть подошвы.

Сообщение Обзор (Review): Треккинговые сандалии Rincon, производитель THB (куплены в Сплав) появились сначала на antipodstories.com.

Низ:

– Несмотря на заверения продавцов и производителя, которые позиционируют данное бельё как “круглогодичное”, лично мне его носить комфортно только в прохладную и холодную погоду.
– Имеется явно выраженный согревающий эффект.
– Бельё в меру устойчиво к зацепам и скатыванию.
– Благодаря тому что имеется эффект “растягивания”, очень удобно в носке. Но! Исключительно в комплекте. И если носить штаны отдельно ничего в принципе не мешает, то вот майка имеет сильнейшую тенденцию к “сворачиванию” аж до подмышек, если её носить отдельно (особенно если на животе у вас отнюдь не кубики пресса). Хорошо работает только в случае, если майка надевается поверх штанов, давая достаточно интересный эффект “прилипания” к ним.
– Имеется хорошая сопротивляемость “заваниванию”.
– Очень удобные демпферные вставки на локтях и коленях, дающие также более сильное утепление в зонах, наиболее плотно соприкасающихся с холодными внешними поверхностями.
– Сидит на теле “в облипку”.
– Тянется достаточно хорошо.

Сообщение Обзор (Review): Термобелье X-Bionic Combat Energizer. появились сначала на antipodstories.com.

Сообщение Как не нужно делать тест звука “банок”. Звук 345TK, 5.45 и 308win на 240 метрах. появились сначала на antipodstories.com.

Очень лёгкая, мягкая и удобная куртка из Soft Shell, обеспечивая высокий уровень защиты от ветра и осадков, очень хорошо ‘дышит’, что не дает влаге скапливаться под ее тканью.

Благодаря этим качествам, куртка прекрасно подойдет спортсменам и любителям активного отдыха.

Характерные для одежды из Soft Shell легкость и стильный дизайн делают куртку востребованной также и в городе.

Материал куртки изготовлен по классической 3L-технологии.

В основе трехслойного ламината лежит субмикронная волоконная мембрана, которая относится к принципиально новому поколению поровых мембран и обеспечивает существенно более эффективный воздухообмен в сравнении с традиционными поровыми и, тем более, гидрофильными мембранами.

водостойкость 10000 мм
паропроницаемость 10000 г/м2/24ч (A1), 25000 г/м2/24ч (B1)
воздухопроницаемость 0.3 cfm
Верхний слой материала – 100% полиэстер 75D (mechanical stretch) – очень легкий, приятный на ощупь, слегка эластичный.
Изнанка – легкий и воздухопроницаемый 100%-й полиэстер 30D
К конструктивным особенностям куртки относятся:

Анатомический крой, полуприталенный силуэт, удлинённая спинка
Втачной капюшон с удобной системой из двух регулировок
Однозамковая центральная влагозащитная молния с внутренней ветрозащитной планкой
Артикулированный крой локтя
Карманы:

2 боковых кармана на влагозащитной молнии
1 внешний нагрудный карман на влагозащитной молнии
Утяжки:

Регулировка низа рукавов патами velcro
Регулировка объёма по низу куртки эластичным шнуром.

Приобреталась в начале мая 2020.
Фото сразу после покупки:

Первые впечатления после месяца использования:
– клевые основные карманы, снова можно в них спокойно что-то положить без того чтобы испортить внешний вид, как это бывает с нагрудными карманами как у софтшела от Покров (https://antipodstories.com/obzor-review-kurtka-membrannaya-uteplennaya-softshell-softshell-aldan-ot-pokrov/);
– вполне нормально держит средний дождик, пока нигде ничего не протекает;
– нельзя надеть капюшон при полностью застегнутой основной молнии, т.к. молния проходит и по вшитому в капюшон воротнику-стойке, приходится молнию приоткрывать, надевать капюшон и снова застегиваться;
– молния закусывает тканевый язычок для защиты подбородка, всегда;
– нагрудный карман довольно вместителен и удобен, движение руки при его использовании идет очень естественно;
– внутренняя поверхность куртки тактильно приятна;
– чувствую что первая проблема, которая проявится, будет с “заезженностью” ткани на ветро/влагозащитной планке на молнии, т.к. замок ездит достаточно туго.

Фото на начало августа 2020. После примерно 30-40 минут под нормальным дождиком (не проливным ливнем, но всё-же).

Если коротко, то под нормальным дождиком – протекает по швам (хотя и не по всем).

Конец июля 2022:

Начала расходиться молния.
К тому моменту, куртка уже перешла в разряд верхней одежды для езды на мопеде, заимела несколько разрывов после падений разной степени жесткости. В настоящее время для этого и продолжает использоваться, т.к. ветер при езде держит вполне хорошо.

Сообщение Обзор (Review): куртка Softshell (неутеплённый) Proxima от Сплав. появились сначала на antipodstories.com.

Внешний вид через год после покупки (фотать вещи новыми догадался не сразу):

По использованию тоже ничего нового не добавлю – хорошая, удобная, простая но функциональная вещь. Не использовал её именно с бронежилетом, для чего она собственно и предназначена, но так её потаскал достаточно.
Особо выделю разве что ткань на торсе. Она идентична ткани из которой полностью состоит Футболка Breeze . Ткань имеет, ну не “сетчатое”, но “ячеистое” плетение, и отлично, реально отлично, дышит. Для жаркой погоды очень хорошо.
Рубашка походила “под рюкзаком”, хоть и не много.

Ниже добавлю фото текущего состояния.

Сообщение Обзор (Review): Боевая рубаха огнестойкая Army Combat Shirt Massif (FR) – multicam появились сначала на antipodstories.com.

Сообщение Обзор (Review): Сравнение курток флисовых (level 3) ECWCS Gen 3 и ВКБО/ВКПО появились сначала на antipodstories.com.

Футболка состоит из той-же ткани, что и торс на знаменитых боевых рубашках:

Футболка приобреталась для ношения летом. И в этом качестве она более чем хороша. Ткань прекрасно дышит за счет особого плетения. Практически не впитывает запахи. Отличнейшее потоотведение.
Достаточно простая вещь, о которой даже особо сказать нечего.
Из минусов – одна из теорий предполагает, что устойчивость к огню в ранних вариантах огнеупорной военной одежды достигалась специальной пропиткой. Готов с этим согласиться, т.к. имею и боевую рубашку, и комплект формы FRACU, и они действительно имеют довольно специфический запах. Однажды встречал на ганзе комментарий человека, который не мог избавиться от “сильного запаха”, кажется боевой рубахи. Имеющаяся у меня футболка Breeze Massif (FR), тоже имеет весьма сильный запах. Он не то чтобы прямо валил с ног, но вполне себе ощущаем. И он тоже не проходит после многократных стирок с различными моющими средствами, включая Nikwax. Из-за этого не могу её носить, например на работе в офисе.
Используется для выходов на природу и просто прогулок, летом как именно футболка, в более холодное время года вполне себе как первый слой.

Сообщение Обзор (Review): футболка Breeze Massif (FR) – foliage green появились сначала на antipodstories.com.

По функционалу – в рамках ожидаемого. Дает неплохое тепло в статике как верхний слой, вполне нормально справляется если использовать как внутренний слой под внешней (наиболее оптимальный вариант – под мембранной) одеждой.
Два внешних кармана. Плюс два достаточно больших внутренних, из сетчатой ткани.
Есть петля для вешалки.
По манжетам на рукавах и по низу куртки – резинки.
По бокам – вставки из “вафельной” ткани наподобие как во 2-м слое, для лучшей дышимости.
На плечах, локтях, и с внешней стороны воротника – усиления из более прочной ткани.
Дышимость несколько хуже чем у level 3 ECWCS Gen 3 (но она и откровенно потеплее), но конечно получше чем у level 3 CWU-100P Heavyweight Aramid Fleece Jacket.
Велкро нет.
Молнии – Ideal.
Цвет – грязно зеленый. Если в ЭКВАКС он бледно-зеленый, тут явно темнее. Позже выложу сравнение имеющихся у меня курток 3 слоя.

Сообщение Обзор (Review): куртка флисовая слой 3 (level 3) ВКПО/ВКБО от БТК-групп, зеленая появились сначала на antipodstories.com.

Вещь приобреталась, соответственно, для использования по прямому назначению – для утепления.
Брал её чуть менее чем через год после того, как купил наш аналог из системы ВКБО/ВКПО.
В основном используется в офисе, где как известно, когда работает несколько человек, кому-то обязательно жарко, а кому-то в это-же время холодно.
Периодически, пока забираю её на стирку, меняю в офисе на ВКБО/ВКПО-шный вариант на несколько дней.
На текущий момент, фактически используется в указанном выше режиме около 2 лет.
За это время, единственно где заметен износ, это на язычке замка (ниже прикреплю фото). Каких-то иных следов я не обнаружил.

По функционалу – в рамках ожидаемого. Дает неплохое тепло в статике как верхний слой (как в офисе, так и на привале в лесу), вполне нормально справляется если использовать как внутренний слой под внешней (наиболее оптимальный вариант – под мембранной) одеждой.
Два больших удобных внешних кармана. Плюс два больших внутренних, из сетчатой ткани.
Есть петля для вешалки.
По манжетам на рукавах и по низу куртки – резинки.
По бокам – вставки из “вафельной” ткани наподобие как во 2-м слое, но на мой взгляд – несколько потоньше. Для лучшей дышимости.
На плечах, локтях, и с внешней стороны воротника – усиления из более прочной ткани.

Единственный, и пожалуй основной её минус – продувается даже несильным ветерком. Это цена за хорошую дышимость. Ну и велкро. Ладно хоть они в цвет и не особо бросаются в глаза.

Сообщение Обзор (Review): Куртка флисовая слой 3 (level 3) ECWCS Gen 3 Goodvill Industries – follage green появились сначала на antipodstories.com.

– Как видно по ярлыку, в составе 83% Номекса (Nomex) и 17% полиестер (Polartec Thermal FR).
– Присутствует защита для предотвращения истирания материала в зоне плеч, как спереди так и сзади, плюс на рукавах сзади (или точнее снизу, короче там, где облокачиваешься на стол например когда сидишь).
– На рукавах в районе локтя спереди – какой-то дышащий материал, имеющий структуру наподобие жаберной.
– Высокий воротник, который можно или поднять, или опустить. Молния по нему не проходит, но есть липучка, достаточно хорошо его фиксирующая в поднятом состоянии.
– Изнутри два огромных кармана.
– Также два вполне вместительных классических кармана снаружи, на молниях.
– Подмышками два больших вентиляционных отверстия на молнии.
– Имеется петля для вешалки.
– Молнии YKK с хлястиками для удобства использования.
– По низу куртки изнутри идет утягивающая резинка.
– Слева на груди – велкро-мама для патча. Других мест для патчей нет.
– Сидит довольно свободно.

Основной минус – куртка коротковата, не закрывает поясницу. Но насколько я понял, предполагается что она должна использоваться не столько как именно утепляющий 3 слой, а как верхняя одежда, возможно поэтому запаса по длине нет.

Выше на фото – сравнение цвета: Куртки флисовой level 3 CWU-100P Heavyweight Aramid Fleece Jacket Polartec Windpro Pekham (FR) (слева); ECWCS Gen 3 level 3 Goodwill Industries (в середине); и Российского аналога от БТК (справа).

Сообщение Обзор (Review): Куртка флисовая слой 3 (level 3) CWU-100P Heavyweight Aramid Fleece Jacket Polartec Windpro Pekham (FR). появились сначала на antipodstories.com.